| Действия подсудимого судом переквалифицированы с хулиганства на умышленное причинение легкого вреда здоровью | версия для печати |
Назаровским городским судом Красноярского края рассмотрено уголовное дело в отношении Ибавова А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ. Судом установлено, что 20.03.2024 у Ибавова А., находящегося в помещении кафе в г. Назарово Красноярского края, в результате конфликта с ранее незнакомыми ему Б. и Г., вызванного их противоправным поведением, выразившемся в том, что они пришли в данное кафе с черенком от лопаты и топором, разыскивали Ибавова А., замахивались указанными предметами в его сторону и высказывали угрозы убить его, - возникли личные неприязненные отношения к Б., в связи с чем, из мести и личной неприязни у Ибавова А. возник умысел на причинение вреда здоровью Б., реализуя который он, имея при себе пистолет, который согласно заключению эксперта относится к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения, предназначенному для производства выстрелов патронами травматического действия, начал преследовать убегающих от него Б. и Г. и произвел 5 выстрелов из указанного пистолета в направлении Б. и Г. В результате чего потерпевшему Б. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, квалифицируются как легкий вред здоровью. Оценив исследованные доказательства, суд счёл необходимым переквалифицировать действия Ибавова А. с вменяемой ему ч. 2 ст. 213 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, т.к. он умышленно причинил легкий вред здоровью Б., повлекший кратковременное расстройство здоровья, с применением огнестрельного оружия, поскольку, по мнению суда, представленные суду доказательства в их совокупности не подтверждают наличие в действиях Ибавова А. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Суд пришел к выводу, что преступление подсудимый совершил из личной неприязни, вызванной противоправными действиями потерпевших. Потерпевшему Г. вред здоровью не был причинен, состава хулиганства и наличия хулиганских побуждений в действиях Ибавова А. судом не установлено, предъявленным обвинением вменялось, что Ибавов А. причинил Г. телесное повреждение, от которого тот испытал физическую боль, в связи с чем суд пришел к выводу, что признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях подсудимого в отношении потерпевшего Г. не усматривается, его действия в данной части не подлежат уголовно-правовой оценке. Приговором суда Ибавов А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за которое ему назначено в виде обязательных работ на срок 250 часов. Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда приговор Назаровского городского суда Красноярского края оставлен без изменения.
|
|